Τοποθέτηση της Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλάζουμε» και Δημοτικής Συμβούλου Τήνου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Σαφείς και αιχμηρές επισημάνσεις διατύπωσε η Αναστασία Ψάλτη, Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλάζουμε» και Δημοτική Σύμβουλος Τήνου, κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που είχε ως θέμα την έγκριση του προϋπολογισμού εσόδων και εξόδων του Δήμου για το οικονομικό έτος 2026, τον οποίο και καταψήφισε.

Η Αναστασία Ψάλτη άσκησε κριτική τόσο στη διαδικασία με την οποία παρουσιάστηκε ο προϋπολογισμός, αφού δόθηκε στους Δημοτικούς Συμβούλους μόλις δύο ημέρες πριν από τη συνεδρίαση, με την ίδια να κάνει λόγο για «φόβο της Δημοτικής Αρχής να αντιπαρατεθεί», όσο και στο περιεχόμενό του, επισημαίνοντας ότι «δεν αποτυπώνει μια συνεκτική πολιτική για την Τήνο ούτε ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες της τοπικής κοινωνίας».

Η Επικεφαλής των ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ τόνισε ότι ο προϋπολογισμός στερείται αναπτυξιακού αποτυπώματος. «Η αναφορά στα αναπτυξιακά έργα δεν έχει καμία ουσία. Μιλάμε για έργα που γίνονται χωρίς σχέδιο, χωρίς έλεγχο και χωρίς ουσιαστική ευθύνη του Δήμου», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι η Δημοτική Αρχή Κροντηρά ακολουθεί κατευθύνσεις που έρχονται από την κεντρική διοίκηση. «Δεν προβλέπουμε και δεν δημιουργούμε πολιτική για το νησί μας. Αντιθέτως, τα έργα που εμφανίζονται μέσα σε αυτόν τον προϋπολογισμό κινδυνεύουν να δημιουργήσουν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα στο μέλλον», είπε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον βαθμό ρεαλισμού του προϋπολογισμού. Όπως είπε, θα ανέμενε έναν οικονομικό σχεδιασμό που να λαμβάνει υπόψη τις διεθνείς οικονομικές συνθήκες: «Θα ήθελα να δω έναν προϋπολογισμό που με ρεαλισμό να αποτυπώνει την αναμενόμενη αύξηση του πληθωρισμού τόσο στις δαπάνες λειτουργίας του Δήμου όσο και στην ανάγκη στήριξης των συμπολιτών μας. Να υπάρχουν, δηλαδή, κινήσεις που στηρίζουν τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Αυτό δεν φαίνεται», σημείωσε.

Παράλληλα, έκανε λόγο για μείωση δράσεων κοινωνικής στήριξης, επισημαίνοντας ότι η επίκληση της νομοθεσίας δεν μπορεί να υποκαταστήσει την πολιτική βούληση. Στη συνέχεια, στάθηκε στην αποδυνάμωση των δημοτικών υπηρεσιών, υπογραμμίζοντας ότι ο προϋπολογισμός δείχνει μια συνεχώς αυξανόμενη εξάρτηση από εξωτερικούς συνεργάτες. Όπως είπε, επίσης, «δεν υπάρχει καμία προσπάθεια ανανέωσης, αναδιοργάνωσης και βελτίωσης των διαδικασιών, ώστε οι υπηρεσίες να γίνουν αποτελεσματικότερες».

Κλείνοντας τη γενική της τοποθέτηση, δήλωσε: «Για όλους αυτούς τους λόγους, καταψηφίζω τον προϋπολογισμό, ο οποίος δεν είναι ικανός να καλύψει τις ανάγκες της Τήνου του 2026».

Σε άλλο σημείο της συνεδρίασης, η ίδια έθεσε κρίσιμα ερωτήματα για τα οικονομικά στοιχεία και τις επιλογές της Δημοτικής Αρχής, επισημαίνοντας ότι ο προϋπολογισμός περιλαμβάνει σημαντικά οικονομικά μεγέθη χωρίς επαρκείς εξηγήσεις για τον τρόπο με τον οποίο προκύπτουν ή θα υλοποιηθούν.

Μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε στο ποσό των 4,4 εκατ. ευρώ που μεταφέρονται από το 2025, θέτοντας ευθέως ζήτημα διαχείρισης. Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Εύλογο θα ήταν να γίνει μια διαχείριση ώστε αυτά τα 4,4 εκατ. να μην τα χρειάζεται ο Δήμος για να λειτουργήσει. Η ερώτησή μου είναι πώς δικαιολογείται αυτή η διαχείριση. Γιατί εγώ ως “τρύπα” τη βλέπω, όχι ως κάλυψη υποχρεώσεων».

Αναφερόμενη στα ίδια έσοδα του Δήμου, τα οποία προβλέπονται στα 5,4 εκατ. ευρώ, ζήτησε να γνωστοποιηθεί ποιο ήταν το ποσοστό εισπραξιμότητας τα προηγούμενα χρόνια, προκειμένου να διαπιστωθεί αν η πρόβλεψη αυτή είναι ρεαλιστική.

Σημαντικά ερωτήματα έθεσε και για το κόστος της ύδρευσης, σημειώνοντας, για παράδειγμα, ότι μόνο για ηλεκτρική ενέργεια προβλέπεται δαπάνη 1,1 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων μόλις 433 χιλ. καλύπτονται από επιχορήγηση, ενώ αναρωτήθηκε αν τα υπόλοιπα θα καλυφθούν από τα ανταποδοτικά τέλη. Όπως επισήμανε, «είναι κρίσιμο να διευκρινιστεί αν τα ποσά αυτά θα επιβαρύνουν τελικά τους δημότες μέσω των τελών ύδρευσης, αλλά και αν υπάρχει σχέδιο περιορισμού του ενεργειακού κόστους».

Ειδική αναφορά έκανε στις αφαλατώσεις, ζητώντας διευκρινίσεις για το κόστος λειτουργίας των μονάδων και τη συνεργασία με ιδιώτες. «Στον προϋπολογισμό εμφανίζεται δαπάνη για λειτουργία μονάδων αφαλάτωσης από ιδιώτες. Αν ενεργοποιηθούν και άλλες μονάδες, θα αυξηθεί αυτό το κόστος;» ρώτησε, ενώ ζήτησε εξηγήσεις και για το κονδύλι των 187,6 χιλ. ευρώ για χημικά, προκειμένου να διευκρινιστεί αν αφορά όλες τις μονάδες ή μόνο τις υφιστάμενες. Παράλληλα, χαρακτήρισε ιδιαίτερα υψηλό το κόστος μεταφοράς νερού με υδροφόρες, ζητώντας να υπάρξει σαφής εικόνα για το πώς μπορεί να περιοριστεί. Ερωτήματα έθεσε και για την αναβάθμιση των σχολικών υποδομών, με έργο ύψους 1,7 εκατ. ευρώ, ζητώντας «να διευκρινιστεί αν οι παρεμβάσεις στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο θα ολοκληρωθούν εντός του έτους».

Στη συνέχεια, η Αναστασία Ψάλτη έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο έργο αναβάθμισης των μονοπατιών, ύψους 275 χιλ. ευρώ, τονίζοντας ότι «θα πρέπει να δούμε τι γίνεται μετά το τέλος της εργολαβίας και πώς θα διασφαλιστεί η συντήρηση των μονοπατιών».

Ζήτησε ακόμα στοιχεία για το συνολικό ανεξόφλητο υπόλοιπο των δανείων του Δήμου προς το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, καθώς και εξηγήσεις για τη δαπάνη 29,8 χιλ. ευρώ για εξωτερικό σύμβουλο στη διαχείριση κληροδοτημάτων.

Στο πεδίο των δημοτικών υπηρεσιών, ρώτησε για το κόστος της ναυαγοσωστικής κάλυψης, το οποίο φαίνεται πως ανέρχεται στις 515 χιλ. ευρώ, ζητώντας να διευκρινιστεί αν θα ολοκληρωθεί έγκαιρα ο σχετικός διαγωνισμός και ποια είναι η λογική του συγκεκριμένου κόστους.

Τέλος, αναφέρθηκε στην καθαριότητα και στην αυξημένη εισφορά προς τον ΦΟΔΣΑ, η οποία ανέρχεται πλέον στις 100 χιλ. ευρώ, ζητώντας να διευκρινιστεί αν αυτό θα οδηγήσει σε αυξήσεις στα τέλη καθαριότητας ή αν θα καλυφθεί από άλλους πόρους του Δήμου.Το ζήτημα του νερού και η ανάγκη στρατηγικής διαχείρισης ήταν ένα ακόμα θέμα που έθεσε, σε άλλο σημείο, η Επικεφαλής των ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ. Όπως ανέφερε, το πρόβλημα της έλλειψης νερού δεν σχετίζεται απλώς με τη βροχόπτωση αλλά με τη γενικότερη κατάσταση των υδροφορέων του νησιού. «Το γεγονός ότι το φράγμα δεν γεμίζει δεν οφείλεται στο ότι δεν βρέχει. Οφείλεται στο ότι έχουν κατακερματιστεί τα τοιχώματα των υδροφορέων από τις ανεξέλεγκτες γεωτρήσεις», τόνισε. Και πρόσθεσε ότι οι βροχές δεν επαρκούν για να αναπληρώσουν τα αποθέματα όταν το φυσικό σύστημα των υδροφορέων έχει αποδυναμωθεί. «Για να δούμε νερό στη γη πρέπει να γεμίσουν οι πηγές και για να γεμίσουν οι πηγές πρέπει να γεμίσουν οι υδροφόροι ορίζοντες. Με όλες αυτές τις γεωτρήσεις που έχουν γίνει αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο», σημείωσε. Κλείνοντας, κάλεσε τη Δημοτική Αρχή να εξετάσει έργα εμπλουτισμού των υδροφορέων και μακροπρόθεσμες λύσεις για τη διαχείριση του νερού στο νησί.