Τοποθέτηση της Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλάζουμε» και Δημοτικής Συμβούλου Τήνου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου
Δύο κρίσιμα ζητήματα που δεν αφορούν μόνο τον τρόπο με τον οποίο η Δημοτική Αρχή Κροντηρά λαμβάνει βασικές αποφάσεις για την Τήνο, αλλά και που -ως ζητήματα- αγγίζουν το ίδιο το παρόν και το μέλλον του νησιού, ανέδειξε η Αναστασία Ψάλτη, Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλάζουμε» και Δημοτική Σύμβουλος Τήνου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 23ης Μαρτίου. Πιο συγκεκριμένα, καυτηρίασε τις σοβαρές ελλείψεις, που συνοδεύουν το έργο της προμήθειας και εγκατάστασης πέντε μονάδων αφαλάτωσης, έργο που παρουσιάζεται από τη Δημοτική Αρχή ως η λύση στο πρόβλημα της υδροδότησης της Τήνου, αλλά και την… ανορθόδοξη διαδικασία έγκρισης του Τουριστικού Πλάνου του νησιού μας.
Για το έργο της προμήθειας και εγκατάστασης πέντε μονάδων αφαλάτωσης, προϋπολογισμού περίπου 4 εκατ. ευρώ, υπενθύμισε ότι η ίδια είχε καταθέσει αναλυτικές επιφυλάξεις, κυρίως ως προς το πως δομήθηκε η προκήρυξη, ως προς την έλλειψη τεκμηριωμένων υποέργων, τη χωροθέτηση των μονάδων, την ελλιπή αδειοδότησή τους, το κοινωνικό και περιβαλλοντικό αποτύπωμα του έργου, τη μη διαβούλευση της Δημοτικής Αρχής με την κοινωνία. Όπως σημείωσε, «οι επιφυλάξεις μας επαληθεύτηκαν άμεσα από την ανακοίνωση-καταγγελία 25 κατοίκων της Πανούσας, οι οποίοι καταγράφουν συγκεκριμένα ζητήματα για τη σχεδιαζόμενη εγκατάσταση στην περιοχή».
Σύμφωνα με όσα αναφέρουν και οι κάτοικοι, η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης γίνεται χωρίς τεχνικο-περιβαλλοντική διερεύνηση, χωρίς προηγούμενη προμελέτη που να αξιολογεί θόρυβο, οπτική όχληση, απόσταση από κατοικίες, διάχυση άλμης και επιπτώσεις στην παράκτια δυναμική, ενώ, όπως καταγγέλλουν, εγείρονται και σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και περιβαλλοντικής συμβατότητας. Σε ό,τι αφορά την απουσία διαβούλευσης, οι δημότες μιλούν για έγερση σοβαρών ερωτημάτων ως προς τη διαφάνεια και την πληρότητα της διοικητικής κρίσης.
Η Αναστασία Ψάλτη έθεσε ευθέως το ερώτημα: «Πώς θα ολοκληρωθεί ένα έργο 4 εκατ. ευρώ όταν δεν έχουν εξασφαλιστεί ούτε οι χωροθετήσεις ούτε η κοινωνική συναίνεση; Έχει συνεκτιμηθεί το ενδεχόμενο να χαθούν πόροι λόγω δικαστικών εμπλοκών;». Προσθέτοντας, αμέσως μετά, ότι «τυχόν προσφυγές και ασφαλιστικά μέτρα από τους κατοίκους της Πανούσας ή αντίστοιχες αντιδράσεις και σε άλλες περιοχές, μπορούν να προκαλέσουν σοβαρές εμπλοκές στον συνολικό σχεδιασμό για την υδροδότηση, τον οποίο η Δημοτική Αρχή βασίζει πάνω στο συγκεκριμένο έργο, όπως λέει. Η προκήρυξη είναι στον αέρα αν δημιουργηθεί πρόβλημα σε μία θέση». Σημείωσε δε ότι «ο κ. Κροντηράς δεν απάντησε στα κρίσιμα ερωτήματα και στα τεχνικά ζητήματα», ενώ η αναφορά του ότι, αν υπάρξει εμπλοκή σε μία θέση, η μονάδα θα εξαιρεθεί από το έργο, δημιουργεί νέα ερωτήματα για τη συνοχή και την υλοποίηση του συνολικού σχεδιασμού, με την Επικεφαλής των ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ να λέει ότι «αν ένα σημείο του έργου “μπλοκάρει”, τότε δημιουργείται σοβαρό ζήτημα για τον συνολικό σχεδιασμό, όπως, φυσικά, και στην “τεχνική” υλοποίηση της προκήρυξης». Να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος, αφού επιτέθηκε στους κατοίκους της Πανούσας, λέγοντας ότι «ο Δήμος δεν θα γίνει έρμαιο σε κάποιον που λέει διαφωνώ» και δείχνοντας, έτσι, ότι η διαβούλευση δεν είναι στη… φιλοσοφία του, παραδέχθηκε ότι οι αδειοδοτήσεις για τις θέσεις δεν έχουν ακόμα εκδοθεί.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η Αναστασία Ψάλτη και στην παρέμβασή της για το Τουριστικό Πλάνο της Τήνου, αποκαλύπτοντας ότι η Τουριστική Επιτροπή κλήθηκε να αποφασίσει σχετικά με την πρόταση των μελετητών -και αποφάσισε θετικά- χωρίς να έχει λάβει ούτε εισήγηση ούτε το ίδιο το πλάνο. Όπως ανέφερε, «ψηφίστηκε ένα Τουριστικό Πλάνο χωρίς να έχει παραδοθεί το περιεχόμενό του, ενώ δέκα ημέρες αργότερα παραδόθηκε μόνο ένα αρχείο Excel με περιγραφές και ποσά, χωρίς συνοδευτικό κείμενο, τεκμηρίωση, δεδομένα ή αποτύπωση αποτελεσμάτων». Το πλάνο, παρότι είναι έτοιμο, σύμφωνα με τους μελετητές, δεν παραδόθηκε στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ούτε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του οργάνου.
Στη συνέχεια, η ίδια υπογράμμισε ότι «δεν μπορεί να γίνεται συζήτηση για στρατηγική, προστασία ταυτότητας, ανάπτυξη με μέτρο, εξωστρέφεια και άνοιγμα σε νέες αγορές χωρίς τεκμηριωμένη ανάλυση και σαφή αποτύπωση στόχων». Για να συμπληρώσει: «Δεν μπορεί να γίνονται όλα στο… μιλητό και με παρουσιάσεις στο πόδι! Δεν μπορεί η αρμόδια Επιτροπή να συνεδριάζει μόνο για την έγκριση του Τουριστικού Πλάνου κάθε χρόνο, μία φορά δηλαδή μέσα στο έτος και να αποφασίζει τελικά χωρίς δεδομένα».
Κλείνοντας, η Αναστασία Ψάλτη τόνισε ότι «ο κ. Κροντηράς και η Δημοτική Αρχή έχουν την απόλυτη ευθύνη» για την κατάσταση που επικρατεί στη λήψη αποφάσεων για τόσο κρίσιμα ζητήματα του νησιού.
