Συντάκτης: Θοδωρής Καρατζούνης | Εφημερίδα Κοινή Γνώμη
Συνέντευξη του πρώην δημάρχου Τήνου και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Γιάννη Σιώτου για όλο το ιστορικό πίσω από το πολυαναμενόμενο αθλητικό έργο στο νησί
Με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις εκπροσώπου της Δημοτικής Αρχής Τήνου στην “Κοινή Γνώμη” σχετικά με το έργο του αθλητικού πολυχώρου στη Λεωφόρο Τριποτάμου, ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Γιάννης Σιώτος, επανέρχεται για να αποσαφηνίσει, όπως αναφέρει, τα πραγματικά γεγονότα.
Όπως υπογραμμίζει, η χρηματοδότηση και ο αρχικός σχεδιασμός του έργου έγιναν επί της δικής του θητείας, ενώ σήμερα ο σχεδιασμός έχει μεταβληθεί, αλλοιώνοντας τον πολυθεματικό χαρακτήρα που είχε αρχικά προταθεί επί δημαρχίας του.
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα, ο κ. Σιώτος εξηγεί το ιστορικό, τις προθέσεις και τη λογική πίσω από ένα έργο που προοριζόταν να αλλάξει τον αθλητικό χάρτη της Τήνου.
“Η χρηματοδότηση εξασφαλίστηκε εξ ολοκλήρου στη δική μας θητεία”
Κύριε Σιώτο, ποιο ήταν το σημείο εκκίνησης για το έργο του Αθλητικού Πολυχώρου και πότε εξασφαλίστηκε η χρηματοδότησή του;
“Η διαδικασία ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε εξ ολοκλήρου κατά τη διάρκεια της δικής μας δημοτικής θητείας. Το 2021, με απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών, εντάχθηκε στο πρόγραμμα “Φιλόδημος ΙΙ” το έργο “Κατασκευή Αθλητικού Πολυχώρου Δήμου Τήνου”, με συνολικό προϋπολογισμό 658.182 ευρώ. Από αυτά, 600.000 ευρώ αποτελούσαν κρατική επιχορήγηση και τα υπόλοιπα 58.182 ευρώ ίδιους πόρους του Δήμου. Η σχετική απόφαση αποδοχής χρηματοδότησης εγκρίθηκε ομόφωνα από την Οικονομική Επιτροπή στις 16 Απριλίου 2021. Πρόκειται, επομένως, για ένα ώριμο έργο που είχε εξασφαλισμένο προϋπολογισμό, τεχνική προμελέτη και νομική βάση, πριν αλλάξει χέρια η διοίκηση του Δήμου”.
Ποια ήταν η βασική φιλοσοφία του αρχικού σχεδιασμού και ποιες ανάγκες επιδίωκε να καλύψει;
“Από την αρχή θέλαμε να δημιουργήσουμε έναν πολυχώρο με διαφορετικές δυνατότητες άθλησης. Η μελέτη περιλάμβανε γήπεδο τένις, προπονητικό κουλουάρ στίβου τεσσάρων διαδρομών και κερκίδες τριών επιπέδων, ενώ στο γειτονικό οικοδομικό τετράγωνο προβλεπόταν skate park και υπαίθριο gym park. Στόχος μας ήταν να δώσουμε στους νέους της Τήνου πρόσβαση σε υποδομές που μέχρι τότε δεν υπήρχαν, στον στίβο, στο τένις, στο skate, αλλά και στη σύγχρονη υπαίθρια γυμναστική. Η Τήνος διαθέτει ήδη αρκετά γήπεδα μπάσκετ και κλειστό γυμναστήριο, δεν υπήρχε ανάγκη για ένα ακόμη ίδιο γήπεδο. Θέλαμε να καλύψουμε νέα πεδία άθλησης και να προσφέρουμε έναν χώρο άσκησης, κοινωνικοποίησης και ψυχαγωγίας”.
Πέρα από τον αθλητισμό, υπήρχε πρόβλεψη ώστε ο χώρος να εξυπηρετεί και τις ανάγκες των σχολείων της περιοχής;
“Βεβαίως. Η θέση του έργου, σε άμεση γειτνίαση με τα δύο Λύκεια της Τήνου, αποτέλεσε βασικό παράγοντα του σχεδιασμού. Θέλαμε να δώσουμε στους μαθητές και στους εκπαιδευτικούς τη δυνατότητα να αξιοποιούν τον χώρο τόσο για τις σχολικές δραστηριότητες, όσο και για μαθήματα φυσικής αγωγής ή αθλητικές εκδηλώσεις. Πριν την εκπόνηση της οριστικής μελέτης, σκοπεύαμε να ζητήσουμε τη γνώμη των Συλλόγων Διδασκόντων των δύο Λυκείων, ώστε ο σχεδιασμός να ανταποκρίνεται και στις ανάγκες της εκπαιδευτικής κοινότητας. Η φιλοσοφία μας ήταν ο χώρος να λειτουργεί ως ανοιχτό κύτταρο άθλησης, εκπαίδευσης και κοινωνικοποίησης, όχι ως απομονωμένη εγκατάσταση”.
Γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη δημοτική έκταση στη Λεωφόρο Τριποτάμου;
“Η επιλογή έγινε με συγκεκριμένα κριτήρια. Το πρόγραμμα “Φιλόδημος” απαιτούσε η έκταση να είναι ιδιόκτητη του Δήμου, προκειμένου να είναι επιλέξιμη προς χρηματοδότηση. Από όλες τις διαθέσιμες δημοτικές εκτάσεις, η Λεωφόρος Τριποτάμου ήταν η μόνη που πληρούσε πλήρως τα τεχνικά και νομικά προαπαιτούμενα. Επιπλέον, βρίσκεται σε κεντρικό σημείο, εύκολα προσβάσιμο από τους μαθητές, τους αθλητικούς συλλόγους και τους κατοίκους της πόλης. Επομένως, η επιλογή αυτή δεν υπήρξε “πολιτική” ή αυθαίρετη, αλλά αναγκαστική και τεκμηριωμένη, ώστε να μην χαθεί η ευκαιρία της ένταξης”.
Ποια ήταν τα βασικά στοιχεία του αρχικού σχεδίου και πώς διαφοροποιείται από τη σημερινή εκδοχή;
“Η αρχική μελέτη περιλάμβανε ένα γήπεδο τένις, κουλουάρ στίβου τεσσάρων διαδρομών για προπονητική χρήση, κερκίδες τριών επιπέδων, skate park και υπαίθριο gym park. Συνδυάζαμε δηλαδή διαφορετικές δραστηριότητες, ώστε να προσφέρουμε στον κάτοικο και τον επισκέπτη έναν χώρο πολύπλευρης άθλησης και ψυχαγωγίας. Αντίθετα, η σημερινή επιλογή περιορίζεται ουσιαστικά σε ένα ακόμη γήπεδο μπάσκετ, το οποίο, όσο καλαίσθητο κι αν είναι, δεν προσθέτει κάτι ουσιαστικό στις ήδη υπάρχουσες υποδομές του νησιού. Θεωρώ ότι πρόκειται για χαμένη ευκαιρία, αφού θα μπορούσε να διατηρηθεί η πολυθεματική λογική του έργου με μικρές μόνο τροποποιήσεις”.
Από τη Δημοτική Αρχή αναφέρθηκε στη συνεδρίαση, η παράταση της χρηματοδότησης. Τι ακριβώς σημαίνει αυτό;
“Η παράταση δεν συνιστά νέα χρηματοδότηση ούτε πολιτική επιτυχία. Είναι τυπική διοικητική πράξη που αφορά έργα ήδη ενταγμένα και χρηματοδοτημένα στο πλαίσιο του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Πρόκειται δηλαδή για θεσμική συνέχεια ενός έργου που είχε εξασφαλιστεί και εγκριθεί από τη δική μας δημοτική περίοδο. Η διοίκηση οφείλει να διαχειρίζεται αυτή τη συνέχεια με διαφάνεια και ακρίβεια, όχι να την παρουσιάζει ως νέα κατάκτηση”.
Στην απόφαση που αναρτήθηκε στη “Διαύγεια” φαίνεται ότι η διαδικασία ψηφίστηκε και εγκρίθηκε “ομόφωνα”, δεν εκφράστηκαν αντιρρήσεις εκεί;
“Δεν έγιναν ακριβώς έτσι τα πράγματα. Η δική μας παράταξη επέλεξε συνειδητά τη στάση του “παρών”, εκφράζοντας έτσι μια θέση θεσμικής υπευθυνότητας. Δεν καταψηφίσαμε το έργο, γιατί πιστεύουμε ότι κάθε αθλητική υποδομή είναι θετική. Όμως, επισημάναμε την ανάγκη πληρότητας και τεχνικής ωριμότητας στον νέο σχεδιασμό, καθώς και τον σεβασμό στη διαδικασία. Η ψήφος μας αποτύπωσε τη διάθεση για συνεργασία, αλλά και την απαίτηση να μην υποβαθμιστεί το όραμα του αρχικού έργου”.
Ποιο είναι το βασικό μήνυμα που θέλετε να στείλετε μέσα από αυτή τη συζήτηση;
“Αυτό που θέλω να τονίσω είναι ότι δεν μας ενδιαφέρουν οι τίτλοι ιδιοκτησίας έργων, αλλά η ποιότητά τους και η συμβολή τους στην πρόοδο του τόπου. Η δική μας προσπάθεια για τον αθλητικό πολυχώρο στηρίχθηκε στην ανάγκη να υπάρξει χώρος για ποικίλες μορφές άθλησης και να δοθεί στους νέους της Τήνου η δυνατότητα να αθληθούν και εκτός των συνηθισμένων γηπέδων. Ποτέ δεν ισχυριστήκαμε ότι είχαμε έναν τέλειο ή ολοκληρωμένο σχεδιασμό, είχαμε όμως τη βούληση να εντάξουμε τον στίβο, το τένις, το skate και την υπαίθρια άσκηση σε ένα ενιαίο, ασφαλές περιβάλλον. Η σημερινή επιλογή να περιοριστεί το έργο σε ένα ακόμη γήπεδο μπάσκετ δεν αποτελεί αναβάθμιση, αλλά απώλεια ευκαιρίας για το νησί. Η πρόοδος δεν χτίζεται με επικοινωνιακές παραστάσεις, αλλά με εργασία, σχέδιο και σεβασμό στη συλλογική προσπάθεια”.
Επισυνάπτεται η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, από το 2021, όπως την απέστειλε ο κ. Σιώτος:
https://www.koinignomi.gr/sites/default/files/arheia/2025/Apofasi_Oikonomikis_Epitropis_2021.pdf
