Τοποθέτηση της Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλάζουμε» και Δημοτικής Συμβούλου Τήνου στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που είχε ως θέμα τη λήψη απόφασης για την υποβολή των προτάσεων του Δήμου Τήνου στο υπό κατάρτιση Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο

«Δεν διαφωνώ επί της αρχής, αλλά δεν θεωρώ ότι καταλήξαμε σε ένα κείμενο, το οποίο οφείλαμε να καταθέσουμε ως Δήμος Τήνου. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν με εκφράζει. Στόχος μου είναι να συμβάλλω από τη θέση μου στη βελτίωση της λειτουργίας και της παρούσας Δημοτικής Αρχής και όποιας επόμενης. Με βάση αυτά, δηλώνω “παρών” κατά την ψήφιση της πρότασης, καταθέτοντας την αντίθεσή μου στην απαξίωση της μελέτης και της όλης διαδικασίας από τη Δημοτική Αρχή». Με αυτές τις φράσεις έκλεισε την τοποθέτησή της η Αναστασία Ψάλτη, Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλάζουμε» και Δημοτική Σύμβουλος Τήνου, στην έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που είχε ως θέμα τη λήψη απόφασης για την υποβολή των προτάσεων του Δήμου Τήνου στο υπό κατάρτιση Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΤΠΣ).

Η ίδια, λίγο νωρίτερα, είχε επισημάνει: «Οι προτάσεις είναι γραμμένες με χαώδη τρόπο, δεν είναι πλήρεις και θέλουν επεξεργασία. Και για αυτά δεν ευθύνονται, φυσικά, οι άνθρωποι που δούλεψαν για αυτές. Με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής δεν έγινε σοβαρή δουλειά και δεν υπήρξε διαβούλευση με τους πολίτες. Η διαπαραταξιακή επιτροπή, που ανακοινώθηκε μόλις λίγες ημέρες πριν από την παρουσίαση του ΤΠΣ, δεν έχει, σε καμία περίπτωση, την ευθύνη των αποφάσεων και των προτάσεων που παραδίδουμε. Είμαι πεπεισμένη ότι ως Δήμος δεν κάναμε αυτό που θα έπρεπε για ένα τόσο σοβαρό θέμα».

Η Αναστασία Ψάλτη, αφού υπογράμμισε ότι «μας βοηθά πολύ το γεγονός ότι οι μελετητές είναι αξιόλογοι και έχουν αντιληφθεί αυτά που λέμε χρόνια τώρα σχετικά με την ισόρροπη και βιώσιμη ανάπτυξη του νησιού μας», ανέδειξε τις ευθύνες του κ. Κροντηρά για την «απαξίωση της διαδικασίας». Όπως είπε, «αν και ο ίδιος παραδέχθηκε ότι ξέρουμε πως να δουλεύουμε για πολεοδομικά θέματα, σε αυτή την περίπτωση επέλεξε να μην το κάνει. Και αναρωτιέμαι γιατί».

Απαριθμώντας τα γεγονότα και τις αποφάσεις του τελευταίου διαστήματος, που επιβεβαιώνουν την κριτική της, σημείωσε:

• «Η ανάθεση της μελέτης έγινε στις 24/2/2024, δηλαδή έναν χρόνο πριν. Η πληροφορία ότι αναμένουμε να εκτελεστεί ένα τέτοιας εμβέλειας έργο ήταν γνωστή από το 2023. Δεν υπήρξε καμία προετοιμασία».
• «Ως εκπρόσωπος του Δήμου, επιφορτισμένος με την επίβλεψη της ορθής εκτέλεσης της μελέτης και τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δήμου, ορίστηκε από τον κ. Κροντηρά ο κ. Εισαγγελέας. Έμπειρος μηχανικός στο αντικείμενο της κατασκευής, ο οποίος γνωρίζεται και συνεργάζεται χρόνια με τη διοίκηση του Δήμου. Η επαγγελματική του δραστηριότητα, όμως, δεν σχετίζεται με τις αναπτυξιακές μελέτες πολεοδομίας ή και χωροταξίας». 
• «Οι υπάλληλοι της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου δεν είχαν καμία εμπλοκή με τη μελέτη. Ουδέποτε τους ζητήθηκε να συμβάλουν, παρά την εμπειρία που έχουν αποκτήσει από τη συμμετοχή τους στη διαμόρφωση προτάσεων τόσο κατά τη σύνταξη του Περιφερειακού Χωροταξικού Σχεδίου όσο και σε άλλα νομοθετήματα. Η Δημοτική Αρχή δεν ανέθεσε σε κανέναν την προετοιμασία μας για την παροχή των απόψεων και προτάσεών του στους μελετητές».
• «Καμία διαβούλευση δεν έγινε με την τοπική κοινωνία, με τους φορείς».
• «Η διαπαραταξιακή επιτροπή ανακοινώθηκε τρεις ημέρες πριν από την παρουσίαση της α’ φάσης του ΤΠΣ. Όχι όταν ξεκίνησε η μελέτη, όχι κάποιους μήνες μετά. Στην ίδια αυτή επιτροπή, η οποία επιστρατεύτηκε από τον Δήμαρχο την τελευταία στιγμή, δεν υπήρχε καν εισηγητής. Την ίδια στιγμή, όμως, η Δημοτική Αρχή, διά του κ. Κροντηρά, διακήρυττε ότι η μελέτη που συζητάμε “είναι η ευκαιρία μας να θέσουμε ισχυρές βάσεις για το μέλλον”».
• «Και αφού ως επιτροπή είχαμε μόνο πέντε ημέρες στη διάθεσή μας για να εργαστούμε και συνεδριάσαμε δύο φορές, παράγοντας ό,τι ήταν ανθρωπίνως δυνατό σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, ανατέθηκε η παραγωγή μιας τεχνικής έκθεσης στον νομικό σύμβουλο του Δήμου! Και όχι σε κάποιον μηχανικό! Πρώτη φορά ένας δικηγόρος, ο οποίος όντως εργάστηκε υπό εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες, συνέταξε ένα τεχνικό κείμενο».  

Η Επικεφαλής των ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ, που επισημαίνει εδώ και καιρό τον κίνδυνο να βρεθεί η Τήνος προ τετελεσμένων γεγονότων με ευθύνη Κροντηρά, εξήγησε ότι «ως Δήμος θα έπρεπε να έχουμε  αναζητήσει, από κοινού με τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών, τον βέλτιστο τρόπο συμβολής της στη διαδικασία από την πρώτη μέρα ανάθεσης της μελέτης στον ανάδοχο. Να έχουμε ορίσει, επίσης, διαπαραταξιακή επιτροπή, που θα συνεπικουρείται από επιτελείο ειδικών επιστημόνων. Και, βεβαίως, να έχουμε δώσει απόλυτη προτεραιότητα στην αναπτυξιακή πολιτική του νησιού μας». Συμπλήρωσε ότι «θα έπρεπε να έχουμε διοργανώσει μία ευρεία διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, τους παραγωγικούς φορείς, τους επιχειρηματίες και τους εκπροσώπους κάθε κλάδου της οικονομίας, ώστε οι πολίτες να αποφασίσουν για την Τήνο που θέλουν. Και, τέλος, να είχε οριστεί ως εκπρόσωπος του Δήμου ένα πρόσωπο με γνώσεις επί του αντικειμένου, που θα πλαισιωνόταν από την κατάλληλη επιστημονική ομάδα συνεργατών. Με αυτά, κατ’ ελάχιστον, το αποτέλεσμα σήμερα θα ήταν εντελώς διαφορετικό», είπε η ίδια στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Οι ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ εκφράζουμε για μία ακόμα φορά την ανησυχία μας για την εξέλιξη μιας διαδικασίας που θα ορίσει την πορεία της Τήνου μας για τα επόμενα 30 χρόνια. Δηλώνουμε, σε κάθε περίπτωση, ότι παραμένουμε ενεργοί σε κάθε επόμενο στάδιο ως την ολοκλήρωση του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου, αναπτύσσοντας τις κατάλληλες πρωτοβουλίες -στο πλαίσιο των δυνατοτήτων που πλέον υπάρχουν- ώστε να διαμορφώσουμε ένα καλύτερο μέλλον, ένα βιώσιμο μέλλον για την Τήνο, για εμάς και για τα παιδιά μας. 

To video με τμήμα της τοποθέτησης και την ψήφο της Αναστασίας Ψάλτη θα βρείτε στο