back to top

Επίκαιρα ερωτήματα για την απογραφή της Τήνου

Για την αξιοπιστία των στοιχείων πολλά μπορούν να ειπωθούν! π.χ. Και στην τελευταία απογραφή απουσιάζει ο οικισμός του Καρκάδου!!! Αναφέρονται οι βραχονησίδες Δρακονήσι και Δύσβατο ως οικισμοί! Το Σκλαβοχωριό κατοικούμενο! Ο αριθμός των μονίμων κατοίκων ορισμένων χωριών φουσκωμένος - πλασματικός!

του Παντελή Αρμάου

Επίκαιρα ερωτήματα (ρητορικά;) και παρεπόμενες σκέψεις – επισημάνσεις του συντοπίτης μας, πρώην Δημοτικού Συμβούλου και προέδρου της ΔΕΣΦΕΤ κ. Παντελή Αρμάου αναφορικά με τα αποτελέσματα της απογραφής του πληθυσμού στην Τήνο.

ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ 2021

Ανακοινώθηκαν μετά από μια περίοδο 3ετίας τα στοιχεία της απογραφής του πληθυσμού, για την οποία πολλά μπορούν να ειπωθούν. Η απογραφή έγινε εν μέσω πανδημίας, με ιδιαίτερες φυσικά συνθήκες και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η παροχή των στοιχείων ήταν δυνατή και εξ αποστάσεως, δηλ. εν ολίγοις ήταν ” ό,τι δηλώσεις”. Για την Τήνο τις προηγούμενες 10ετίες απουσίαζαν 3 οικισμοί (Μουντάδος, Καρκάδος, Μαμάδος?). Με το δεδομένο αυτό εγκαίρως είχα αναφερθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο (για τους 3 οικισμούς), αρκετές φορές, για τις ενέργειες που θα έπρεπε να γίνουν, εκ μέρους του Δήμου και για τις αναγκαίες διορθώσεις.

Για την αξιοπιστία των στοιχείων πολλά μπορούν να ειπωθούν! π.χ. Και στην τελευταία απογραφή απουσιάζει ο οικισμός του Καρκάδου!!! Αναφέρονται οι βραχονησίδες Δρακονήσι και Δύσβατο ως οικισμοί! Το Σκλαβοχωριό κατοικούμενο! Ο αριθμός των μονίμων κατοίκων ορισμένων χωριών φουσκωμένος – πλασματικός!

Όμως το σπουδαιότερο που μπορεί να ειπωθεί είναι ό,τι συνολικά ο πληθυσμός του νησιού για δεκαετίες παραμένει στάσιμος και “γερασμένος”. Στην πραγματικότητα και στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι οικισμοί παρουσιάζουν πληθυσμιακή μείωση και γήρανση. Παράλληλη φυσικά είναι και η εγκατάλειψη της αγροτικής περιοχής και η περιβαλλοντική μεταβολή που επέρχεται ραγδαία και με τις ζημιές που προκαλούν τα εντυπωσιακά αυξανόμενα ανεπιτήρητα κατσίκια.

Άραγε η Δημοτική Αρχή είχε προβεί σε κάποια ενέργεια για την περίπτωση του Καρκάδου???

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

Δημοσιεύτηκαν τα αποτελέσματα των ενστάσεων που είχαν υποβληθεί από τους Δήμους της Χώρας για περιπτώσεις υπερβολικά αυξημένων τιμών αντικειμενικών αξιών. Είχε δοθεί αυτή η δυνατότητα στους Δήμους για κάποιες περιοχές τους. Ενστάσεις υπέβαλαν 169 Δήμοι για τις τιμές του 2022 και ανακοινώθηκε τώρα ό,τι έγιναν δεκτές… 12!! Θα επανεκτιμηθούν αυτές οι περιοχές από ιδιώτες εκτιμητές ως το τέλος Ιουνίου. Είχα επισημάνει το θέμα (Ίσως κουράζω και κάποιοι να το παρεξηγούν, αλλά αυτή είναι η αλήθεια που πιστοποιείται και από τα πρακτικά), στο Δημοτικό Συμβούλιο και τόνιζα ότι είναι μια ευκαιρία για διόρθωση. Άραγε η Δημοτική Αρχή είχε υποβάλλει την ένσταση που έπρεπε και με την δέουσα τεκμηρίωση??? (βλ. επισυναπτόμενη δήλωση εκπροσώπου Υπουργείου Οικονομικών, για τους λόγους απόρριψης), και ποιες ενέργειες έκανε στη συνέχεια?? Η τεκμηρίωση στην περίπτωσή μας είναι ευχερής, τα στοιχεία καταφανή για την κατάδειξη των έωλων επιχειρημάτων των αυξήσεων.

Για τους μη γνωρίζοντες αναφέρω, αλλά και για τους γνωρίζοντες υπενθυμίζω συνοπτικά:

Αιφνιδιαστικά το 2018 οι αντικειμενικές τιμές των 4 οικισμών της Κοινότητας Καλλονής (Καλλονή, Καρκάδος, Κάτω Κλείσμα, Αετωφωληά), “εκτοξεύτηκαν” με ποσοστά αύξησης 80-92ο/ο. Οι αυξήσεις ήταν κραυγαλέα άδικες και εξωπραγματικές. Άμεσα έφερα το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο για την επιβαλλόμενη διόρθωση, προτείνοντας την έκδοση ψηφίσματος το οποίο εγκρίθηκε ομόφωνα . Ομοίως έφερα το θέμα στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων Νοτίου Αιγαίου, όπου ήμουν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου εκπροσωπώντας το Δήμο Τήνου, προτείνοντας παρόμοιο ψήφισμα το οποίο επίσης είχε ομόφωνη έγκριση. Από τότε η Κεντρική Διοίκηση δυστυχώς κωφεύει!! Οι αντικειμενικές αξίες συμπαρασύρουν σχεδόν 2 δεκάδες τελών, φόρων και άλλων επιβαρύνσεων!!!

Υ.Γ. 1: Συσχετίζοντας τα δύο παραπάνω θέματα για τον οικισμό του Καρκάδου βλέπουμε τα εξής:

Για την Απογραφή και για την Εθνική Στατιστική Αρχή ο ΚΑΡΚΑΔΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!! (Ανύπαρκτος) και για ο,τι συνεπάγεται, (από πλευράς παροχών).

Για τις Αντικειμενικές Αξίες και για τη Δημοσιονομική Πολιτική ο ΚΑΡΚΑΔΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ, (Υπαρκτός) και για όλα τα συμπαρομαρτούντα!!! (από πλευράς επιβαρύνσεων).

Να ληφθεί υπόψη ότι είναι 2 υπηρεσίες που υπάγονται στο Υπουργείο Οικονομικών. Τι να πει κανείς? Δεν γνωρίζει η δεξιά τι ποιεί η αριστερά!!!!!

Υ.Γ. 2: Η νέα δημοτική όπως επίσης και η περιφερειακή αρχή, δεν πρέπει να προβεί στις δέουσες ενέργειες για τη διόρθωση αυτής της άδικης μεταχείρισης σε ότι αφορά τις αντικειμενικές τιμές?? Είναι εκτός των άλλων και θέμα ηθικής αποκατάστασης!! Η συγκυρία είναι καθ’ όλα ευνοϊκή, όχι για την ιδιαίτερη μεταχείριση αλλά για την απόδοση του δικαίου:

Η κεντρική διοίκηση είναι φίλα προσκείμενη στους εκπροσώπους των 2 βαθμών αυτοδιοίκησης και η πρόσβαση των τελευταίων ευχερής καθώς και

η σύνθεση της δημοτικής αρχής απαρτίζεται από μεγάλο αριθμό αιρετών που γνωρίζουν ή θα έπρεπε να γνωρίζουν το θέμα, λόγω της άμεσης ή έμμεσης σχέσης τους, περισσότερο ή λιγότερο, με τους 4 οικισμούς της Κοινότητας Καλλονής (10 στους 19?).

Ακολουθήστε το Tinos Today στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις τελευταίες & σημαντικές ειδήσεις της Τήνου

Newsletter

- Δ Ι Α Φ Η Μ Ι ΣΗ -

Επίκαιρα ερωτήματα για την απογραφή της Τήνου

Για την αξιοπιστία των στοιχείων πολλά μπορούν να ειπωθούν! π.χ. Και στην τελευταία απογραφή απουσιάζει ο οικισμός του Καρκάδου!!! Αναφέρονται οι βραχονησίδες Δρακονήσι και Δύσβατο ως οικισμοί! Το Σκλαβοχωριό κατοικούμενο! Ο αριθμός των μονίμων κατοίκων ορισμένων χωριών φουσκωμένος - πλασματικός!

του Παντελή Αρμάου

Επίκαιρα ερωτήματα (ρητορικά;) και παρεπόμενες σκέψεις – επισημάνσεις του συντοπίτης μας, πρώην Δημοτικού Συμβούλου και προέδρου της ΔΕΣΦΕΤ κ. Παντελή Αρμάου αναφορικά με τα αποτελέσματα της απογραφής του πληθυσμού στην Τήνο.

ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ 2021

Ανακοινώθηκαν μετά από μια περίοδο 3ετίας τα στοιχεία της απογραφής του πληθυσμού, για την οποία πολλά μπορούν να ειπωθούν. Η απογραφή έγινε εν μέσω πανδημίας, με ιδιαίτερες φυσικά συνθήκες και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η παροχή των στοιχείων ήταν δυνατή και εξ αποστάσεως, δηλ. εν ολίγοις ήταν ” ό,τι δηλώσεις”. Για την Τήνο τις προηγούμενες 10ετίες απουσίαζαν 3 οικισμοί (Μουντάδος, Καρκάδος, Μαμάδος?). Με το δεδομένο αυτό εγκαίρως είχα αναφερθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο (για τους 3 οικισμούς), αρκετές φορές, για τις ενέργειες που θα έπρεπε να γίνουν, εκ μέρους του Δήμου και για τις αναγκαίες διορθώσεις.

Για την αξιοπιστία των στοιχείων πολλά μπορούν να ειπωθούν! π.χ. Και στην τελευταία απογραφή απουσιάζει ο οικισμός του Καρκάδου!!! Αναφέρονται οι βραχονησίδες Δρακονήσι και Δύσβατο ως οικισμοί! Το Σκλαβοχωριό κατοικούμενο! Ο αριθμός των μονίμων κατοίκων ορισμένων χωριών φουσκωμένος – πλασματικός!

Όμως το σπουδαιότερο που μπορεί να ειπωθεί είναι ό,τι συνολικά ο πληθυσμός του νησιού για δεκαετίες παραμένει στάσιμος και “γερασμένος”. Στην πραγματικότητα και στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι οικισμοί παρουσιάζουν πληθυσμιακή μείωση και γήρανση. Παράλληλη φυσικά είναι και η εγκατάλειψη της αγροτικής περιοχής και η περιβαλλοντική μεταβολή που επέρχεται ραγδαία και με τις ζημιές που προκαλούν τα εντυπωσιακά αυξανόμενα ανεπιτήρητα κατσίκια.

Άραγε η Δημοτική Αρχή είχε προβεί σε κάποια ενέργεια για την περίπτωση του Καρκάδου???

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

Δημοσιεύτηκαν τα αποτελέσματα των ενστάσεων που είχαν υποβληθεί από τους Δήμους της Χώρας για περιπτώσεις υπερβολικά αυξημένων τιμών αντικειμενικών αξιών. Είχε δοθεί αυτή η δυνατότητα στους Δήμους για κάποιες περιοχές τους. Ενστάσεις υπέβαλαν 169 Δήμοι για τις τιμές του 2022 και ανακοινώθηκε τώρα ό,τι έγιναν δεκτές… 12!! Θα επανεκτιμηθούν αυτές οι περιοχές από ιδιώτες εκτιμητές ως το τέλος Ιουνίου. Είχα επισημάνει το θέμα (Ίσως κουράζω και κάποιοι να το παρεξηγούν, αλλά αυτή είναι η αλήθεια που πιστοποιείται και από τα πρακτικά), στο Δημοτικό Συμβούλιο και τόνιζα ότι είναι μια ευκαιρία για διόρθωση. Άραγε η Δημοτική Αρχή είχε υποβάλλει την ένσταση που έπρεπε και με την δέουσα τεκμηρίωση??? (βλ. επισυναπτόμενη δήλωση εκπροσώπου Υπουργείου Οικονομικών, για τους λόγους απόρριψης), και ποιες ενέργειες έκανε στη συνέχεια?? Η τεκμηρίωση στην περίπτωσή μας είναι ευχερής, τα στοιχεία καταφανή για την κατάδειξη των έωλων επιχειρημάτων των αυξήσεων.

Για τους μη γνωρίζοντες αναφέρω, αλλά και για τους γνωρίζοντες υπενθυμίζω συνοπτικά:

Αιφνιδιαστικά το 2018 οι αντικειμενικές τιμές των 4 οικισμών της Κοινότητας Καλλονής (Καλλονή, Καρκάδος, Κάτω Κλείσμα, Αετωφωληά), “εκτοξεύτηκαν” με ποσοστά αύξησης 80-92ο/ο. Οι αυξήσεις ήταν κραυγαλέα άδικες και εξωπραγματικές. Άμεσα έφερα το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο για την επιβαλλόμενη διόρθωση, προτείνοντας την έκδοση ψηφίσματος το οποίο εγκρίθηκε ομόφωνα . Ομοίως έφερα το θέμα στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων Νοτίου Αιγαίου, όπου ήμουν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου εκπροσωπώντας το Δήμο Τήνου, προτείνοντας παρόμοιο ψήφισμα το οποίο επίσης είχε ομόφωνη έγκριση. Από τότε η Κεντρική Διοίκηση δυστυχώς κωφεύει!! Οι αντικειμενικές αξίες συμπαρασύρουν σχεδόν 2 δεκάδες τελών, φόρων και άλλων επιβαρύνσεων!!!

Υ.Γ. 1: Συσχετίζοντας τα δύο παραπάνω θέματα για τον οικισμό του Καρκάδου βλέπουμε τα εξής:

Για την Απογραφή και για την Εθνική Στατιστική Αρχή ο ΚΑΡΚΑΔΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!! (Ανύπαρκτος) και για ο,τι συνεπάγεται, (από πλευράς παροχών).

Για τις Αντικειμενικές Αξίες και για τη Δημοσιονομική Πολιτική ο ΚΑΡΚΑΔΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ, (Υπαρκτός) και για όλα τα συμπαρομαρτούντα!!! (από πλευράς επιβαρύνσεων).

Να ληφθεί υπόψη ότι είναι 2 υπηρεσίες που υπάγονται στο Υπουργείο Οικονομικών. Τι να πει κανείς? Δεν γνωρίζει η δεξιά τι ποιεί η αριστερά!!!!!

Υ.Γ. 2: Η νέα δημοτική όπως επίσης και η περιφερειακή αρχή, δεν πρέπει να προβεί στις δέουσες ενέργειες για τη διόρθωση αυτής της άδικης μεταχείρισης σε ότι αφορά τις αντικειμενικές τιμές?? Είναι εκτός των άλλων και θέμα ηθικής αποκατάστασης!! Η συγκυρία είναι καθ’ όλα ευνοϊκή, όχι για την ιδιαίτερη μεταχείριση αλλά για την απόδοση του δικαίου:

Η κεντρική διοίκηση είναι φίλα προσκείμενη στους εκπροσώπους των 2 βαθμών αυτοδιοίκησης και η πρόσβαση των τελευταίων ευχερής καθώς και

η σύνθεση της δημοτικής αρχής απαρτίζεται από μεγάλο αριθμό αιρετών που γνωρίζουν ή θα έπρεπε να γνωρίζουν το θέμα, λόγω της άμεσης ή έμμεσης σχέσης τους, περισσότερο ή λιγότερο, με τους 4 οικισμούς της Κοινότητας Καλλονής (10 στους 19?).

Ακολουθήστε το Tinos Today στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις τελευταίες & σημαντικές ειδήσεις της Τήνου